sábado, 18 de marzo de 2017

Vamos!. Una iniciativa para construir solidaridad también en Euskadi

"Desde la consideración de que también en Euskadi Vamos! es una iniciativa necesaria, apostamos por dar pasos, no para sustituir a nada o a nadie en el rico universo de colectivos sociales existentes, sino para colaborar con los que ya se está haciendo o impulsar nuevos campos de trabajo como es todo lo vinculado a la pobreza energética. Y también impulsar la movilización ciudadana como es el caso del próximo 25 de marzo que bajo el lema“nadie sin derechos”, se va a celebrar una jornada de movilizaciones"





Este  domingo día 19 se celebrará en Irún la Iª Asamblea de Vamos!Euskadi. En 2016 surgió a nivel estatal la iniciativa Vamos! Iniciativa vinculada, aunque autónoma, a Podemos. Vamos! busca dar forma con hechos concretos e iniciativas el discurso de cambio y esperanza que supuso para mucha gente la irrupción de Podemos. Vamos! Es una iniciativa que busca desplegar a pie de calle, en cada barrio y en cada pueblo, espacios de participación y acción colectiva que respondan a las necesidades de la gente y de los territorios. Poniendo el acento en el empoderamiento y el protagonismo popular, se pretende hacer de la fraternidad popular una institución social que tienda la mano a los que más lo necesitan.

Si bien es cierto que los “grandes números” dan cierto aire de recuperación económica, es igualmente cierto que mucha gente lo está pasando ciertamente mal. También aquí en Euskadi los efectos de esta ya larga y continuada crisis económica han dejado secuelas evidentes que lejos de recuperarse se cronifican.

Es la propia gente afectada la que va generando redes para afrontar esta situación. En algunos casos redes colectivas como las plataformas antidesahucios , y en otras de redes con personas amigas o familiares. Que no se hayan alcanzado situaciones de desastre social solo es entendible desde el funcionamiento de las citadas redes.

Las instituciones han jugado un cierto papel en la cobertura a las personas afectadas por la crisis, especialmente en el caso de algunos ayuntamientos. Pero lo cierto es que en su inmensa mayoría han apostado por políticas económicas y/o sociales que no han llegado a dar la cobertura necesaria a quién la necesitaba.

En Euskadi algunas cosas se han hecho desde el Gobierno Vasco pero también es cierto que queda la sensación de que en algunos casos hay una distancia entre lo que se legisla y lo que se aplica. Un claro ejemplo es la Renta de Garantía de Ingresos (RGI). Existe y da una importante cobertura, pero a nadie se le escapa que puede y debe ser mejorada en su gestión o que su importe debe ser igual al Salario Mínimo Interprofesional.
En Euskadi también se da el caso en la sanidad de establecer requisitos para el acceso a la sanidad universal a quienes acaban de llegar o políticas de privatización de servicios en los hospitales públicos como denuncian las y los trabajadores de Osakidetza.

Podíamos seguir con cuestiones como las escandalosas cifras de precariedad laboral, accesos desiguales a los servicios sociales según zonas, incluso necesidades alimentarias que se cubren en muchos casos desde el voluntariado y no desde las citadas instituciones. Todo ello dibuja un panorama claramente mejorable a nivel social en lo que desde algunas instancias han denominado “oasis vasco”

Es esta situación la que queremos afrontar y como hacerlo es uno de los objetivos de la asamblea de este domingo 19 Vamos!Euskadi. Desde la consideración de que también aquí es una iniciativa necesaria apostamos por dar pasos, no para sustituir a nada o a nadie en el rico universo de colectivos sociales existentes, sino para colaborar con los que ya se está haciendo o impulsar nuevos campos de trabajo como es todo lo vinculado a la pobreza energética. Y también impulsar la movilización ciudadana como es el caso del próximo 25 de marzo que bajo el lema“nadie sin derechos”, se va a celebrar una jornada de movilizaciones .  Decenas de ciudades en todo el Estado organizarán diferentes actividades ese día. El objetivo principal es reclamar el cumplimiento del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que engloba una serie de derechos básicos para un “nivel de vida adecuado”. Y todo ello desde un convencimiento que nos mueve: Hacer de la solidaridad y la fraternidad una herramienta de cambio al servicio de quienes peor lo están pasando en nuestra sociedad.

viernes, 17 de marzo de 2017

Errenteria IrabaziZ, Bildu y PNV ante altercados en Iruñea y encarcelamiento de tres jóvenes

NOTA DE PRENSA CONJUNTA DE LOS GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES EAJ-PNV, ERRENTERIA IRABAZIZ Y EHBILDU DE ERRENTERIA, RELATIVA A LOS HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 11 DE MARZO EN IRUÑEA/PAMPLONA Y LOS POSTERIORES ENCARCELAMIENTOS DE TRES JÓVENES DE ERRENTERIA

Los grupos municipales EAJ-PNV, Errenteria Irabaziz y EHBildu de Errenteria hacemos nuestro el manifiesto que los padres y las madres de los encarcelados han hecho público a fecha de hoy, y en consecuencia manifestamos:
1.- Que rechazamos los actos violentos acontecidos el pasado sábado, tras la manifestación convocada en Pamplona, así como cualquier tipo de expresión violenta, presente o futura.
2.- Que consideramos que los hechos violentos, así como la extrapolación que de ESOS INCIDENTES se pretende hacer con SU calificación como ACTOS TERRORISTAS, en nada ayudan al proceso de convivencia pacífica que NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS DESEAMOS.
3.- Que pedimos que la causa sea devuelta al JUZGADO ORDINARIO y se descalifique como terrorismo, y en consecuencia se conceda la libertad provisional de nuestros hijos.
Errenteriako Udaleko EAJ-PNV, Errenteria Irabaziz eta EHBildu Alderdi politikook gure egiten dugu espetxeratuak izan diren gazteen gurasoek gaur goizean egindako adierazpena eta ondorioz, honakoa adierazi nahi dugu:
1.-Gaitzetsi egiten ditugula joan den larunbatean Iruñean egindako manifestazioan gertatutako indarkeria-ekintzak, baita oraingo edo geroko edozein adierazpen bortitz ere.
2.-Uste dugula indarkeriazko ekintzek, eta halaber ISTILU HAIEK EKINTZA TERRORISTA gisa kalifikatuz egin nahi den estrapolazioak, ez dutela ezertan laguntzen GUK ETA GURE SEMEEK NAHI DUGUN bizikidetza baketsurako prozesuan.
3.- Eskatzen dugula auzia EPAITEGI ARRUNTERA itzul dadila, terrorismoaren kalifikazioa ken dakiola, eta, ondorioz, behin-behineko askatasunean gera daitezela gure semeak.

Familiares y los jóvenes de Errenteria detenidos en Iruñea rechazan "actos violentos e injerencias manipuladoras"

Este manifiesto es el fiel reflejo de nuestro pensamiento y deseo, juntamente con el pensamiento y deseo de nuestros hijos compartido y ratificado por ellos en el día de ayer desde la cárcel de Iruña y en base a ese manifiesto, convocamos la manifestación silenciosa para el próximo sábado día 18 a las 17:30 con el lema:GURE SEME-ALABEN ETORKIZUNAREN ALDE

Los padres y madres de Rubén, Endika y Asier, jovenes detenidos el pasado sábado dia 11 de marzo en Iruña/Pamplona, manifestamos que:

1) Rechazamos los actos violentos acontecidos el pasado sábado, tras la manifestación convocada en Pamplona, así como cualquier tipo de expresión violenta, presente o futura.

2) Nuestros hijos acudieron a dicha manifestación sin conocer que no estaba comunicada, ni que iba a ser violenta.

3) Rubén, Endika y Asier, además de estudiar y trabajar, dedican parte de su tiempo libre AL ACTIVISMO SOCIAL, organizando actividades como el banco de alimentos solidario, conciertos de música, charlas y proyecciones culturales de amplia actualidad social.

4) Consideramos que los hechos violentos, así como la extrapolación que de ESOS INCIDENTES se pretende hacer con SU calificación como ACTOS TERRORISTAS, en nada ayudan al proceso de convivencia pacífica que NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS DESEAMOS.

5) Pedimos que la causa sea devuelta al JUZGADO ORDINARIO y se descalifique como terrorismo, y en consecuencia se conceda la libertad provisional de nuestros hijos.

6) Solicitamos, por último a nuestras instituciones, a nuestro pueblo, a nuestras familias y amigos, a todos en general, nos ayudéis en el legítimo deseo de traer a nuestros hijos a casa, hoy mejor que mañana y que el impulso que entre todos podamos llevar a cabo en esta dirección esté siempre dirigido por la voluntad estrictamente pacífica de las reivindicaciones.
7) NO admitimos injerencias manipuladoras ni violentas por parte de nadie.

8) Este manifiesto es el fiel reflejo de nuestro pensamiento y deseo, juntamente con el pensamiento y deseo de nuestros hijos compartido y ratificado por ellos en el día de ayer desde la cárcel de Iruña y en base a ese manifiesto, convocamos la manifestación silenciosa para el próximo sábado día 18 a las 17:30 con el lema:
GURE SEME-ALABEN ETORKIZUNAREN ALDE

Martxoaren 11n Iruñean atxilotutako Rubén, Endika eta Asier gazteen gurasook adierazten dugu:
1) Gaitzetsi egiten ditugu joan den larunbatean Iruñean egindako manifestazioan gertatutako indarkeria-ekintzak, baita oraingo edo geroko edozein adierazpen bortitz ere.

2) Gure semeek ez zekiten manifestazioa jakinarazi gabea zenik, ezta indarkeria erabiliko zenik ere.

3) Rubenek, Endikak eta Asierrek, ikasle eta langile izateaz gainera, EKINTZA SOZIALEI eskaintzen diete beren denbora librearen parte bat, eta hala antolatu dituzte, besteak beste, elikagai-banku solidario bat, musika-kontzertuak eta gai kultural eta sozialei buruzko hitzaldi eta proiekzioak, gaurkotasun handikoak.

4) Uste dugu indarkeriazko ekintzek, eta halaber ISTILU HAIEK EKINTZA TERRORISTA gisa kalifikatuz egin nahi den estrapolazioak, ez dutela ezertan laguntzen GUK ETA GURE SEMEEK NAHI DUGUN bizikidetza baketsurako prozesuan.

5) Eskatzen dugu auzia EPAITEGI ARRUNTERA itzul dadila, terrorismoaren kalifikazioa ken dakiola, eta, ondorioz, behin-behineko askatasunean gera daitezela gure semeak.

6) Gure erakundeei eta herriari eskatzen diegu, eta berdin senideei eta lagunei, denei oro har, lagundu diezaguzuela gure semeak etxera lehenbailehen ekartzeko asmo zilegian, eta denen artean norabide horretan egin dezakegun bultzadak errebindikazioen izaera osotara baketsua izan dezala beti ardatz.
7) EZ dugu onartzen inoren injerentzia manipulatzailerik.
8) Adierazpen honek islatzen du gure pentsamendua eta desioa, eta era berean gure semeen pentsamendua eta desioa, atzo bertan Iruñeko espetxean berek adierazia eta berretsia. Eta, adierazpen hau oinarri hartuta, dei egiten dugu manifestazio isil batean elkartzeko datorren larunbatean, 17:30ean, goiburu honekin:
GURE SEME-ALABEN ETORKIZUNAREN ALDE


martes, 14 de marzo de 2017

Alberto Garzón critica al "ciudadano Felipe de Borbón” por mantener el “legado de su padre"

Alberto Garzón, ha aprovechado la cifra redonda de que esta semana Felipe de Borbón cumple sus primeros 1.000 días de reinado para definir como “continuista” su labor como jefe del Estado y señalar que mantiene el “legado de su padre” Juan Carlos, después de “haber propiciado una rápida sucesión para protegerse de las polémicas y de los casos de corrupción que salpicaban a personas de la familia real”.

Garzón valora que “el ciudadano Felipe de Borbón” -como tradicionalmente se refiere a él de forma pública-  tuvo que suceder a su padre “de forma prematura” debido a la “profunda crisis de régimen” que sacudió buena parte de las instituciones del Estado debido, entre otras razones, “a la irrupción del 15M o la aparición de nuevos sujetos políticos” que coincidían en promover la “impugnación del sistema”.
De ahí que la Monarquía, detalló el máximo responsable de IU, con Felipe de Borbón a la cabeza, buscara “protegerse” de esta situación acelerando la sucesión para “dejar atrás a personas absolutamente vinculadas” a la corona, pero que estaban “demasiado empantanadas” en diversas tramas y polémicas. Citó entre ellos al propio Juan Carlos de Borbón o a su hija Cristina, esposa del recientemente condenado Iñaki Urdangarin.
Garzón insistió en que el actual jefe del Estado “es evidente que ha continuado el legado de su predecesor” y lo argumentó en que “sigue haciendo lo mismo que su padre cuando continua su legado de intermediación” en las relaciones comerciales entre empresas españolas y países “casi feudales que no respetan los derechos humanos y que acaban degollando o dando latigazos a homosexuales”, y aquí puso como ejemplo a Arabia Saudí.
“Desconocemos absolutamente el carácter de esas intermediaciones”, lamentó Alberto Garzón, critica que extiende a que siga siendo imposible que el Congreso de los Diputados acepte tramitar preguntas parlamentarias que tengan que ver con cualquier integrante de la casa real.

lunes, 6 de marzo de 2017

Pablo Iglesias, sobre determinados medios: "Hay momentos en que hay que decir: esto es indecente"

El líder de Podemos, Pablo Iglesias afirma que su partido es el peor tratado por los medios de comunicación porque se rebasan "todas las líneas rojas" y los criterios deontológicos. "Lo que se hace con nosotros no se hace con ningún otro partido", ha aseverado. Y por ello ha defendido la necesidad de plantear críticas en determinados casos.

Iglesias hace esta reflexión en el contexto de una entrevista con cinco militantes de Podemos emitido en el canal de TV "La sexta" que han repasado en clave crítica los últimos y convulsos meses de la formación morada. "Hay momentos en los que hay que decir: oye, esto es indecente lo que se está haciendo", ha asegurado en relacíón a determinadas entrevistas con dirigentes de Podemos que juzga que son "maniqueas". También ha censurado el trato que recibe la nueva portavoz del partido, Irene Montero. "Me preocupa que la ataquen por ser mujer, ni a ti ni a mi nos van a preguntar nunca con quién hemos dormido", y añade que "tratar de repeler un ataque perjudicando en sus derechos a compañeras es una cosa que no deberíamos hacer nunca".
El dirigente de izquierdas ha citado casos concretos, como una entrevista de Susana Griso con Íñigo Errejón en 'Espejo público', de Antena 3, o bien la presencia de Eduardo Inda en tertulias de La Sexta. "Eduardo Inda no es pluralidad informativa, eso es basura y eso perjudica a la credibilidad del canal", ha afirmado. A renglón seguido ha explicado que eso genera respuesta del medio de comunicación: "Claro que al que esté ahí el van a decir: "dile al 'coletas'...".
Siguiendo con el tono crítico, el dirigente político ha afirmado que determinada persona "va al consejo editorial de El País y allí le dicen lo que tiene que hacer... Nosotros haremos cosas muy mal pero a mí no me dice ningún consejo editorial lo que tenemos que hacer o decir"

viernes, 3 de marzo de 2017

"Házselo escuchar (pero no les censures)" -Juan Carlos Monedero-

"Que el autobús nos indigne demuestra salud democrática y no quiero que nadie gestione con censura el enfado que corresponde a la sociedad"

El autobús de “hazte oír” es una basura financiada por gente que tiene mucho dinero. Como mil más que nos rodean todos los días y que se zanjan con violencia contra las mujeres, contra los inmigrantes, contra los antifascistas, contra los pobres o contra cualquier enemigo que alguien se invente para compactar su grupo.  Creo que se le combate con ideas más fuertes, movilizando la empatía y los argumentos, sin olvidar, claro, que su capacidad financiera les hacen más peligrosos. Respecto del poder de los poderosos no hay tiempo de ingenuidades. Silenciarles con cualquier tipo de censura, paradójicamente nos debilita.

Tenemos razones y argumentos de sobra para demostrar que el mensaje del autobus es mentira. Tenemos de nuestro lado la ciencia y todo lo que sabemos sobre ética, biología y cultura. ¿Significa que eso, como alguien ha planteado, que debe ser legal ir con un autobús diciendo que los moros son sucios o que los gitanos roban, bajo el argumento de que biológicamente las razas no existen? A esa gente se les para los pies obligándoles a explicar sus barbaridades, haciéndoles muy difícil que lancen su mensaje de guerra, poniéndoles enfrente mucha calle. Convirtiéndo en alarma social la presencia de ese autobús, no mandando a la policía a detenerles. Prohibirles expresar sus ideas basura se vuelve contra nosotros, los que estamos peleando para superar un sistema atravesado de desigualdades y poder. Se trata de no ayudarles -como han hecho los ayuntamientos del PP desde siempre- pero tampoco silenciarles con ninguna censura. Esos silenciamientos nos silencian. Tenemos mucho más que perder.

Además, es bueno que los venenos que acechan afloren a la superficie. Si hay gente que piensa como estos homófobos ¿no es mejor saber que están por ahí reunidos, pagando publicidad, haciendo propaganda silenciosa más allá de la evidente? Y ya puestos, parece sensato preguntarse por sus vinculaciones políticas. Porque hazte oír tiene vinculaciones con el PP (aunque en la fase actual en la que está Cristina Cifuentes estas amistades se convierten en molestas), como las tiene la Fundación Francisco Franco, el Opus Dei o los Legionarios de Cristo. Estas ideas están en las revistas caras y exclusivas que leen algunos sectores y construyen espacios exclusivos donde expresan estas ideas sin freno. Sin olvidarnos de Francisco Granados, que cobraba un millón de euros por entregarles suelo para hacer colegios donde nuestros hijos escucharían todos los días que los niños tienen pito y las niñas vulva. Entre lecciones de historia donde Lorca nunca fue homosexual o de matemáticas donde los ricos tienen su propia calculadora.


Hay que permitir que los sinvergüenzas salgan a la superficie. Impedirlo se vuelve contra la propia exigencia de libertad. Si les prohibimos pasear su mensaje de odio estamos abriendo la espita para que luego nos sigan prohibiendo cosas. Y escucharemos hasta la náusea el argumento de que pasó lo mismo con cualquier descerebrado al que se le prohiba decir lo que piensa.

Celebremos que no hemos olvidado que existen muchas formas de fascismo social y que nos hemos irritado mucho con esa propaganda de odio. Y no nos olvidemos de que hay mensajes que se nos cuelan sin darnos cuenta con el café con leche. Escucho la radio esta mañana y me siento víctima de un preterrorismo ideológico cuando me dicen que si no hago algo especial el día del padre es que soy un hijo descarriado y sin alma, aunque lo hagan para venderme lotería. Me siento insultado cuando escucho propaganda de una empresa de alarmas que siembra miedo para que cuando nos acostemos pensemos que los ladrones están en la habitación de al lado y corramos para poner alambres de acero en la escalera. Me siento humillado cuando un bufete de abogados me ofrece sus servicios, a cambio de vaya usted a saber qué tasa, porque el Estado no se encarga de que los bancos nos devuelvan lo que nos han robado con las cláusulas suelo y demás atracos. Que el autobús nos indigne demuestra salud democrática y no quiero que nadie gestione con censura el enfado que corresponde a la sociedad. De lo contrario, nos pasará como los zorros que se acostumbran a comer de los merenderos y en el invierno se mueren de hambre porque ya no saben cazar.