jueves, 21 de septiembre de 2017

La Diputación de Zaragoza prohíbe la asamblea de cargos electos convocada por Unidos Podemos

La institución, dirigida por el PSOE, se sustenta en el auto del juez que prohibió un acto en Madrid y considera que su finalidad es celebrar "una cumbre prorreferéndum"


El consejo de administración de la Ciudad Escolar Pignatelli, sociedad pública de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), ha acordado por mayoría, en una reunión extraordinaria urgente, denegar la cesión del salón de actos para la celebración de la 'Asamblea de parlamentarios y alcaldes por la fraternidad, la convivencia y las libertades'.
Esta es la respuesta a la petición formulada en la mañana de este jueves por el grupo municipal Zaragoza en Común (ZEC) en el Ayuntamiento de Zaragoza, en nombre del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos para celebrar en ese espacio este domingo, 24 de septiembre, la citada asamblea impulsada por IU-Podemos.
Desde la institución provincial han justificado la denegación del permiso al considerar, "teniendo en cuenta la información ylas declaraciones publicadas por diversos medios de comunicación, que su finalidad es celebrar "una cumbre prorreferéndum", ha señalado la DPZ en una nota de prensa.
La denegación se ha tomado de conformidad con el criterio de los autos del procedimiento ordinario 301/2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid, que suspendieron un acto similar al considerar que las distintas actuaciones y declaraciones "inducen a pensar racionalmente, que tienden claramente a que el acto se desarrolle en contra de los dispuesto en la providencia del Tribunal Constitucional de fecha 7 de este mes y año" (en referencia a septiembre del 2017).
Además, el consejo -integrado por representantes de losgrupos políticos, así como de representantes de la Diputación de Zaragoza y otras instituciones-, ha considerado que una residencia estudiantil, como es este caso, "no es un lugar adecuado para la celebración de un acto de estas características", han zanjado.

El CETA entra en vigor pese a los graves riesgos para la ciudadanía

El 21 de septiembre se aplicará de manera provisional la mayor parte del acuerdo comercial y de inversiones entre la Unión Europea y Canadá.



publicado en "Nueva Tribuna"
La campaña estatal No al TTIP, CETA y TiSA, considera grave que el CETA entre en vigor a pesar de no haber sido ratificado aún por los parlamentos de la Unión Europea (UE) y estar pendiente de un dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre si el CETA es compatible con el derecho comunitarioEl Gobierno español ya ha iniciado la ratificación del tratado en las Cortes Generales. Aún está pendiente su discusión y votación en el Senado. La campaña demanda a los grupos parlamentarios que pidan al Tribunal Constitucional un dictamen y rechacen su ratificación por no tener estudios de impacto válidos. 
La movilización ciudadana ha destapado en buena medida el tratado. Entre los éxitos más recientes está que el mecanismo de resolución de conflictos entre inversores y Estados, el polémico Sistema de Tribunal de Inversiones (ICS), no pueda entrar en vigor todavía. Cada vez hay más evidencias de que este sistema de justicia privada paralela merma gravemente el Estado de derecho. A día de hoy, España es el tercer país del mundo más demandado ante los tribunales privados de arbitraje que los inversores extranjeros usan para cobrar compensaciones multimillonarias.
En el último año, la sociedad civil europea, sindicatos, partidos políticos y parlamentos regionales no han cesado de expresar su preocupación por los graves impactos del CETA. También han denunciado la falta de transparencia y participación democráticaen el manejo de las políticas comerciales por parte de las instituciones europeas.
La campaña No al TTIP, CETA y TiSA advierte de que la aplicación provisional del CETA tendrá efectos económicos, sociales y ambientales adversos, tales como: 
  • En materia laboral no se tomarán medidas para impedir las deslocalizaciones ni se podrán sancionar violaciones a las normativas laborales vigentes. 
  •  En materia ambiental y de salud el CETA carece de normas de obligado cumplimiento, lo que pone en riesgo los compromisos adoptados en la lucha contra el cambio climático y abre la puerta a nuevos fraudes como en el caso ‘Dieselgate’ de la industria automovilística, cuya manipulación de vehículos diésel ha contribuido al incremento de muertes prematuras y enfermedades por contaminación atmosférica.
  •  Los estándares más bajos en lo concerniente a la seguridad alimentaria provocará en un futuro inmediato las rebajas de otros estándares relativos a transgénicos, engorde del ganado con hormonas, clonación animal y etiquetado y trazabilidad de la carne. Además de la pérdida de derechos de los consumidores, el CETA causa nuevos problemas a la agricultura familiar, así como una pérdida de soberanía alimentaria.
  • Al debilitar el principio de precaución deja el campo libre a las farmacéuticas, las empresas químicas y otras industrias poniendo en riesgo la salud pública.
  • El CETA facilitará la privatización de los servicios públicos y dificultará las condiciones para la remunicipalización de servicios privatizados.
  • El capítulo sobre Servicios Financieros dará más derechos a los bancos y especuladores, impidiendo regulaciones urgentes en este sector que puede provocar nuevos estallidos de burbujas especulativas como la inmobiliaria en España. 
  • La cooperación reguladora que empezaría a funcionar con la puesta en marcha de diferentes comités conjuntos -cuya composición se desconoce, igual que las fechas y contenidos de sus reuniones- podría ser un obstáculo si el Parlamento Europeo, las Cortes Generales o los parlamentos regionales desean mejorar las normas ambientales y sanitarias, e incluso podrían debilitar las normas actuales. 
La Comisión Europea está negociando otros acuerdos de igual magnitud que el CETA con Japón, México y los países del Mercosur. Asimismo ha propuesto la apertura de negociaciones con Australia y Nueva Zelanda. 
La campaña estatal No al TTIP, CETA y TiSA manifiesta su oposición a todas estas negociaciones y advierte de que estos tratados comerciales atentan contra los derechos humanos y agravan la crisis ambiental planetaria

"Ataque de lucidez" (Javier Pérez Royo)

"La estrategia del PP contra la autonomía de Catalunya es una estrategia franquista. El PP quiere al nacionalismo catalán “cautivo y desarmado”, derrotado y humillado. Quiere ganar por 10 a 0, como muy gráficamente dijo hace unas semanas la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría"
 
 
publicado en "ElDiario.es"
 
Al PSOE, por decirlo de una manera coloquial, periódicamente se le aparece la virgen. Se le apareció en el año 2000 cuando eligió contra todo pronóstico a José Luis Rodríguez Zapatero en lugar de a José Bono como secretario general. Se le ha vuelto a parecer este año, cuando también contra todo pronóstico, eligió a Pedro Sánchez frente a Susana Díaz. Y se le volvió a aparecer antes de ayer, cuando la torpeza de Albert Rivera propició que la dirección del PSOE tuviera un ataque de lucidez y se diera cuenta de que cerrar filas con el PP en este momento era una decisión suicida. Suicida para el partido, porque es suicida para la democracia española.
 
La estrategia del PP contra la autonomía de Catalunya es una estrategia franquista. El PP quiere al nacionalismo catalán “cautivo y desarmado”, derrotado y humillado. Quiere ganar por 10 a 0, como muy gráficamente dijo hace unas semanas la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.
Esa estrategia lleva inevitablemente a una deriva autoritaria en todo el Estado. Catalunya no puede ser gobernada de esa manera en un Estado democrático. Fue posible tras la guerra civil con el Estado totalitario que se impuso a continuación. Pero en democracia no es posible. Catalunya tiene que poder autogobernarse para que España pueda hacerlo. La alternativa es la ausencia de democracia tanto en Catalunya como en España.
 
A eso es a lo que conducía la proposición no de ley impulsada por Ciudadanos. Negarse a que la negociación política entrara en la respuesta que hay que dar al problema de la integración de Catalunya en el Estado, que es lo que viene haciendo el PP desde que en 2005-2006 empezó la recogida de firmas contra el Estatuto y prosiguió con el recurso ante el Tribunal Constitucional de una manera torticera, únicamente puede conducir al desastre para Catalunya y para toda España. 
 
El nacionalismo catalán es parte de la “constitución material” de España. España no puede expresarse constitucionalmente, que a estas alturas del siglo XXI equivale a decir democráticamente, sin que esa parte de su constitución material esté reconocida en cuanto tal en su Constitución escrita. Eso, con la estrategia del PP que Ciudadanos pretendió antes de ayer que fuera avalada por el Congreso de los Diputados, resulta imposible. Dicha estrategia conduce a la mutilación constitucional de España, es decir, a la deformidad y, en último término, a la degeneración primero y descomposición después del sistema político de la democracia.
 
El ataque de lucidez de la dirección del PSOE no pudo llegar en mejor momento. Estamos deslizándonos por una pendiente que nos puede llevar a la catástrofe y todo lo que se haga para frenar este deslizamiento es poco. El PSOE tiene que saber que, sin una democracia genuina, es su propia supervivencia la que se ve amenazada, algo que no le ocurre en la misma medida al PP. El PSOE necesita la democracia mucho más que el PP. Muchísimo más. Y la estrategia que se está siguiendo contra el nacionalismo catalán la hace imposible. Afortunadamente antes de ayer se evitó cometer ese error funesto.
 
No quiero terminar sin hacer la advertencia al Jefe del Estado de que es la propia Monarquía parlamentaria como forma política del Estado español la que se está poniendo en cuestión con la estrategia que se está intentando imponer respecto de la integración de Catalunya en el Estado. La Monarquía parlamentaria figura en el artículo 1.3 de la Constitución, que viene detrás del principio de legitimación democrática del Estado que figura en el artículo 1.2. “La soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado”, dice el artículo 1.2 de la Constitución. A continuación en el 1.3 se dice: “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”. Sin 1.2 no hay 1.3. Si quiebra el principio de legitimación democrática, como quebrará inexorablemente si se sigue por el camino que vamos, la quiebra de la Monarquía vendrá a continuación.

Errenteria mostrará mañana su solidaridad con las personas refugiadas

Diversas entidades de la villa han organizado para mañana viernes la actividad que han denominado 'Mójate desde el Atlántico hasta el Mediterráneo' y que se desarrollará principalmente en el río Oiartzun y dará comienzo a las 19.00 horas en el barrio de Gabierrota, a la altura del bar Zubia, desde donde una decena de txalupas y una veintena de participantes descenderán hasta el puente del Aurrera para reivindicar los derechos de los refugiados.
 
 
 
Una vez llegados a este punto realizarán una parodia basada en lo que tienen que padecer los refugiados cuando llegan a Europa y se hará un pequeño teatro con su desembarco e internamiento en un centro para refugiados y su posterior puesta en libertad.Además tendrá lugar una manifestación reivindicativa en la Alameda de Gamon.
 
Organizadores
 
Los organizadores de la actividad son el Grupo Oarso Taldea, Ongi Etorri Errefuxiatuak, Mikelazulo Kultur Elkartea, Sos Arrazakeria, Katsikas, Oreretako Mugimendi Feminista, Salvamento Marítimo Humanitario, Bosa Orereta y Zaporeak y apoyan la iniciativa EH Bildu, Irabaziz y los sindicatos ELA, LAB y ESK.
 
Miembros de la organización leyeron ayer un escrito en el que señalaron que esta semana se va a celebrar en Errenteria el festival Atlantikaldia como «lugar de encuentro y renovación entre distintas culturas ligadas al mar, que tuvieron su importancia en el pasado y lo siguen teniendo en el presente. Orereta-Errenteria es un pueblo que apuesta por la convivencia entre comunidades y personas de diferentes orígenes y culturas afincadas en su seno». «Idas y venidas -prosiguieron- migración y emigración, miseria, guerras, dictaduras... han producido un constante flujo y reflujo de personas para nuestro pueblo y en buena medida somos resultado de todo ello».
 
Añadieron que «pensamos que no basta mirar al Atlántico, también el Mediterráneo debe ser objeto de atención. En 2014, 10.000 emigrantes se ahogaron en dicho mar y aunque posteriores medidas de contención y represión han rebajado tal cifra, en lo que va de año 2.200 personas se han ahogado queriendo alcanzar Europa. Mare nostrum, Mare mortum, el Mediterráneo es una catástrofe humanitaria».
 
Subrayaron que en Afganistán, Siria, Irak, África, guerras, dictaduras, epidemias, «son una permanente sangría para dichos territorios, muchas gentes huyen del infierno, pero se encuentran con un camino lleno de peligros y obstáculos que los diezman antes de llegar a las puertas de una Europa rodeada de murallas que les cierra el paso. Ceuta y Melilla son una muestra de ello y una vez la traspasan se ven sometidas a leyes de extranjería, xenofobia». Finalizaron recordando que en 2017 sólo 131.703 refugiados han logrado traspasar las fronteras, de los cuales sólo 27.000 han sido reubicados. El reparto de acogida asignó a España 20.000 refugiados «de los cuales sólo 2.000 han sido beneficiados. Además el gobierno español ha impedido a comunidades autónomas y ayuntamientos posibilitar acogidas». «Por tanto -finalizaron los responsables de la organización- pensamos que Errenteria-Orereta, históricamente pueblo de acogida, debe mojarse, uniendo el Atlántico con el Mediterráneo y por dicho empeño hemos decido mojarnos en el río Oiartzun».

"Es una crisis de Estado" (Enric Juliana)

"El Gobierno tiene la obligación de ofrecer perspectivas de salida. No hay autoridad sin horizonte"

Publicado en "La Vanguardia"
Nada mejor que hablar con periodistas y observadores extranjeros para entrenarse en el difícil ejercicio de la síntesis. Al final del día quedan sobre la mesa unos cuantos comprimidos.
Primero. La actuación más contundente que se ha llevado a cabo en España contra un gobierno autónomo, por motivos políticos, tiene lugar pocas horas después de que la línea del Gobierno sobre Catalunya haya sido derrotada en el Congreso de los Diputados. Las acciones judiciales y policiales que en estos momentos tienen lugar en Barcelona no cuentan con el respaldo explícito del Congreso. La política española está entrando en una peligrosa fase de excepcionalidad sin el visado del Parlamento. La legislatura puede quedar totalmente bloqueada según cómo evolucionen los acontecimientos.
Segundo. Se está produciendo un salto cualitativo en la protesta catalana, que el poder ­central parece ignorar o menospreciar. La intervención económica de la Generalitat –sin pasar por el Parlamento–, las detenciones y los registros están generando una ola de indignación que sobrepasa los límites sociales del independentismo. El caudal de la protesta se está ensanchando. Aun cuando están en desacuerdo con sus gobernantes, la gran mayoría de los catalanes siente un fuerte apego por la Generalitat. Es la historia del país y es el legado de Josep Tarradellas. Hace ahora cuarenta años, con el presidente Tarradellas regresó la institucionalidad catalana. La nación representada por una institución. Los pasados días 6 y 7 de septiembre, los independentistas cometieron el inmenso error de forzar la institucionalidad catalana en el Parlament. Aquel día, perdieron. Mucha gente se acostó abochornada. Dos semanas después, el aparato del Estado agarra la institucionalidad catalana por la solapa: ahogo económico de la Generalitat –sin debate en el Congreso–, detenciones, setecientos alcaldes imputados... Se está activando en Catalunya un reflejo defensivo que sobrepasa el recinto soberanista.
Tercero. La ampliación del canal de la protesta puede estar desdibujando algunas fronteras emocionales entre independentistas y no independentistas. Este nuevo fluido puede incrementarse en los próximos días, según cuáles sean las decisiones del aparato del Estado. Las cosas podrían cambiar de signo si la mayoría soberanista en el Parlament cede a la tentación aventurera y se lanza a una declaración unilateral de independencia. El día 1 de octubre se está perfilando como una gran jornada de protesta. Muchos de los centros de opinión de Madrid son asombrosamente insensibles a la dinámica profunda de los acontecimientos. Catalunya puede estar entrando en el ciclo histórico de su separación de España ante el insensato aplauso de las tertulias madrileñas. Un ciclo histórico no necesariamente corto. El día en que el independentismo alcance una adhesión del 60% no habrá Guardia Civil que lo pare.
Cuarto. Se están contraviniendo algunos de los consejos sabios que ha recibido el Gobierno español en los últimos dos o tres años. Michael Ignatieff, federalista canadiense, declaraba lo siguiente a El País hace diez meses: “¿Se sienten los catalanes una nación? Por supuesto. Sería estúpido, o al menos mal aconsejado, negar esa evidencia. El objetivo es conquistar y retener la lealtad del sector moderado de la población que se siente orgulloso de su identidad, de su lengua, y que se siente distinto del resto de españoles, pero aun así quiere permanecer en España”.
Quinto. Ayer hubo protestas en diversas ciudades españolas. Madrid, todo el Arco Mediterráneo, el País Vasco, Galicia, Andalucía... Españoles preocupados por el futuro de su país. Hay en estos momentos una gran inquietud ante las imágenes de Barcelona. La reacción popular en Barcelona tiene el grosor de las crisis de Estado. El Gobierno no puede renunciar al cumplimiento de la ley y de la Constitución, pero tiene la obligación de ofrecer perspectivas de salida. No hay autoridad sin horizonte.
Sexto. El Partido Nacionalista Vasco, pieza imprescindible de la actual mayoría presupuestaria, se está alejando del Gobierno. No quisiera hacerlo, no le interesa, pero la dinámica de los acontecimientos le empuja en esa dirección. El PNV estará en la asamblea de parlamentarios que Podemos convoca el domingo en Zaragoza. Hace un mes, ese escenario era imposible. Rajoy podría prorrogar los presupuestos actuales, pero se enfrenta al riesgo de una legislatura definitivamente muerta.
Séptimo. Hay muchas preocupación en los principales gobiernos europeos y en Bruselas. No les gusta nada la dinámica en curso.

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Elkarrekin Podemos dice que con las detenciones en Cataluña, Rajoy ha “traspasado todas las líneas rojas”

Elkarrekin Podemos ha mostrado su solidaridad “con todas las instituciones, personas y partidos políticos que están sufriendo esta persecución”



El portavoz de Elkarrekin Podemos, Lander Martínez, ha denunciado este miércoles que con las detenciones que está efectuando la Guardia Civil en Cataluña, el Gobierno de Rajoy “ha traspasado todas las líneas rojas del Estado de Derecho y ha roto todos los puentes para resolver por la vía del diálogo el problema político en Cataluña”.
Martínez ha realizado estas declaraciones en una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, en la que ha hecho referencia a las detenciones y registros que está efectuando la Guardia Civil en Cataluña, en el marco del operativo contra los preparativos del referéndum independentista del 1 de octubre.
“Rajoy lleva semanas aplicando medidas de excepcionalidad democrática. Estas semanas se han limitado no solo en Cataluña, sino en todo el Estado, derechos fundamentales como el de reunión o libertad de expresión. Se han intervenido medios de comunicación, impedido debates públicos e imprimir folletos. Esto es un problema de derechos que nos interpela a toda la ciudadanía, la de todo el Estado no sólo la de Cataluña”, ha asegurado.
Por ello, cree que se trata de “un ataque, no solo contra los independentistas ni contra las instituciones catalanas, sino contra los principios democráticos fundamentales y ante el que, independientemente de la opinión que se tenga del ‘procès’, hay que reaccionar”.
Para el portavoz de Elkarrekin Podemos, con las detenciones el Gobierno central “ha traspasado todas las líneas rojas, ha roto todos los puentes para resolver por la vía del diálogo el problema político en Cataluña” y cree que lo ha hecho “por una cuestión de cálculo político” porque cree que “poner al Estado en una situación límite, le renta al gobierno más corrupto de la historia”.
Para Martínez, “Rajoy ha situado el debate no en un ‘procès’ sí o no, sino en principios y garantías democráticas sí o no”. “Desde nuestra posición crítica con el ‘procés’, hoy toca decir alto y claro que nos solidarizamos con las personas, partidos e instituciones catalanas que están viendo limitados sus derechos políticos”, ha indicado.

ACUERDOS PNV-PP

En este sentido, se ha preguntado “qué hace el PNV siendo el único soporte que mantiene en vida al Gobierno de Rajoy” y se ha cuestionado “si es de verdad aceptable, ya no en términos políticos sino democráticos, seguir pactando con un PP corrupto y que acaba de pasar todas las líneas rojas de un Estado de Derecho”.
Asimismo, ha preguntado al PSOE y al PSE “si de verdad, pueden seguir jugando a ser el cómplice silencioso de estos abusos antidemocráticos de Rajoy” porque “si este era el cambio que prometía Pedro Sánchez y su idea de plurinacionalidad y de regeneración democrática, desde luego no tenemos nada que hablar con ellos”.
Por último, el portavoz de Elkarrekin Podemos ha mostrado su solidaridad “con todas las instituciones, personas y partidos políticos que están sufriendo esta persecución” y ha explicado que se van a reunir “con urgencia” para decidir qué acciones toma al respecto aunque ha avanzado que “seguramente” se sumen a las “acciones de protesta” que se están convocando en todo el Estado.

Alberto Garzón afirma que las libertades están siendo "liquidadas" por el PP y Ciudadanos.

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha hecho un llamamiento explícito para “defender los derechos fundamentales que están siendo liquidados por el bloque reaccionario de PP y Ciudadanos”. .Garzón asegura que tiene aún más valor la asamblea del próximo domingo en Zaragoza a la que se ha convocado a todas las formaciones democráticas porque “es una ocasión que cobra mucho más sentido después de los acontecimientos de hoy, verdaderamente preocupantes, que expresan la necesidad de dar soluciones políticas a un problema político”
Para Garzón “Mariano Rajoy se está equivocando radicalmente, más aún cuando, como se vio en el día de ayer, no cuenta ni con el apoyo unánime del Congreso ni con el de una mayoría que derrotó de hecho las posiciones del bloque reaccionario del PP y Ciudadanos”.
Tras las últimas acciones, registros y detenciones llevadas a cabo esta misma mañana por la Guardia Civil en distintas consellerías y departamentos dependientes del Gobierno catalán, Garzón consideró “gravísimo que se estén rompiendo las libertades que tanto tiempo costaron conquistar en nuestro país. Es gravísimo y, además, no es algo que afecte sólo a una parte de la sociedad catalana, es algo que nos afecta a todos los ciudadanos de todas las partes del Estado”.
Preguntado por los periodistas sobre si toman ahora más fuerza las decisiones que se puedan alcanzar en la asamblea convocada por Izquierda Unida, Podemos y las confluencias parlamentarias para el próximo domingo en Zaragoza -a la que han sido invitadas el resto de fuerzas democráticas de la oposición-, afirmó que “es una ocasión que cobra mucho más sentido después de los acontecimientos de hoy, verdaderamente preocupantes, que expresan la necesidad de dar soluciones políticas a un problema político. Esto es lo que tiene que entender el Gobierno de Mariano Rajoy y el bloque reaccionario que conforman PP y Ciudadanos”.
“Los problemas políticos -insistió- requieren soluciones políticas y eso es lo que vamos a exigir el próximo domingo. Ya hemos recibido la confirmación de muchos partidos de que se van a sumar y esperamos que sean centenares las personas y representantes públicos de diferentes parlamentos y ayuntamientos que manifestemos esta necesidad”.
A preguntas sobre que si cree también que el PSOE acudirá finalmente a esta asamblea en Zaragoza respondió que “esperamos que tomen posición del lado de la defensa de los derechos fundamentales que están siendo ahora mismo totalmente liquidados por parte de ese bloque reaccionario de PP y Ciudadanos”.
“Nos pareció muy valiente, muy audaz y muy inteligente -valoró- la decisión del PSOE de votar en contra de la iniciativa de ayer de Ciudadanos. Creemos que ese es el camino adecuado para que el Gobierno de Rajoy entienda de una vez por todas que la represión sólo agrava el problema, no va a solucionar un conflicto político y que la única forma de hacerlo es la negociación y el diálogo. Esperemos que el PSOE no se acerque a las posiciones de este bloque reaccionario de PP y Ciudadanos”.

Pablo Iglesias: "Es una vergüenza que pueda haber presos políticos"

"Es una vergüenza que deba haber presos políticos en lugar de afrontar democráticamente, con diálogo y sensatez un problema político"
 
 
 
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha rechazado este miércoles la detención de Josep Maria Jové, secretario general de Economía de la Generalitat de Cataluña y número dos del vicepresidente catalán, Oriol Junqueras, y ha augurado que este hecho lleva "a una situación en la en España va a haber presos políticos".

"Que haya presos políticos en España es grave. Yo no quiero que en la democracia haya presos políticos mientras un partido político parasita las instituciones", ha manifestado Iglesias en declaraciones a los medios en los pasillos de la Cámara Baja.
 En este sentido, el líder del partido morado ha criticado que mientras se asiste "a la impunidad de los que roban a los ciudadanos, de los que perdonan 40.000 millones a los bancos" o "de los que han utilizado el Ministerio del Interior para atacar a rivales políticos", es "una vergüenza que deba haber presos políticos en lugar de afrontar democráticamente, con diálogo y sensatez un problema político".

 "No es sensato que en un país democrático haya presos políticos", ha enfatizado, para añadir que, por ello, su formación está impulsando la celebración de una asamblea para que cargos públicos "del conjunto del Estado" den "una respuesta llamando al diálogo, a la sensatez y a exigir que en nuestra democracia no se pueden suspender derechos civiles".

Colau ve escandaloso registrar instituciones y detener a cargos "por motivos políticos"

Por su parte, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha afirmado este miércoles que es un escándalo registrar instituciones y detener a cargos públicos "por motivos políticos".

"Es un escándalo democrático que se registren instituciones y se detenga a cargos públicos por motivos políticos. Defendemos
las instituciones catalanas", ha sostenido en un apunte en Twitter recogido por Europa Press.

Lo ha dicho después de que la
Guardia Civil haya entrado en cuatro consejerías de la Generalitat -Exteriores, Economía, Asuntos Sociales y Gobernación- y haya detenido al secretario general de la vicepresidencia y de Economía y Hacienda de la Generalitat y número dos del vicepresidente Oriol Junqueras, Josep Maria Jové.

"Estado de excepción en Catalunya" (Juan Carlos Escudier)

"Los hechos están dando la razón a quienes sostienen que lo que está en juego no es la independencia de un territorio sino el Estado de Derecho, al que se burla con atajos"
 
 
 
publicado en "Público"
 
 
El gran debate de las últimas semanas sobre el referéndum catalán se había centrado en los dos caminos que tenía ante sí el Gobierno para frenar el desafío soberanista, ya fuera el uso del artículo 155 de la Constitución o la aplicación de la Ley de Seguridad Nacional, concretamente su artículo 24, que permite, por decreto, el nombramiento de una “autoridad funcional” a la que se atribuirían competencias para dirigir las actuaciones que considerara oportunas y a la que tendría que someterse la Generalitat. Es decir, se haría con el poder.
 
Ambas situaciones comportaban algunos inconvenientes. En el caso de la Ley de Seguridad Nacional, el Ejecutivo estaba obligado a definir la duración de la excepcionalidad además de rendir de inmediato cuentas al Congreso sobre las medidas adoptadas y la evolución de la situación. Por lo que respecto al 155, el catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, lo explicaba magistralmente en un reciente artículo publicado en eldiario.es: “El Gobierno queda apoderado para hacer todo lo que la propuesta aprobada contiene, pero también limitado por el contenido de dicha propuesta”. Ha de hacer públicos los pasos que pretende dar y circunscribir su actuación a lo acordado. En definitiva, queda encerrado en su propio perímetro de actuación.
 
Ese es el motivo por el que Rajoy ha esquivado ambas vías haciendo de su capa un sayo, para lo que sólo precisa de los servicios de la fiscalía que tiene a sus órdenes y de la predisposición de al menos un juzgado que revista de legalidad cada uno de sus actos. Con esos dos únicos mimbres se está fabricando el cesto, que no es otro que la suspensión de tapadillo y por la vía de los hechos de la autonomía catalana.
En realidad, las medidas que se están aplicando en Catalunya se parecen mucho a las que establece la declaración del estado de excepción, con la ventaja de que no precisa la autorización del Congreso de los Diputados ni la mención expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, enumerados en el artículo 55 de la Constitución. Entre ellos figuran algunos que ya se han puesto en almoneda, como el derecho a la libertad y a la seguridad, el secreto de las comunicaciones, la libertad de expresión y el derecho a la información y el de reunión pacífica sin autorización judicial. La coartada es la prevención de un supuesto e inexistente delito de apología del referéndum.
 
Una cosa es que la resolución del Tribunal Constitucional aperciba a alcaldes y altos cargos sobre sus responsabilidades por participar en la organización del referéndum y otra muy distinta es que ampare imputaciones masivas, dé cobertura a la intervención de la caja de la Generalitat y a la congelación de sus cuentas, permita la incautación de correspondencia dirigida a los ciudadanos y autorice la suspensión de reuniones pacíficas sobre la consulta.
El siguiente paso en la escalada ha sido la detención de 12 altos cargos de la Generalitat, entre ellos la mano derecha de Oriol Junqueras, a los que se acusa de ser los organizadores de la consulta. Los hechos están dando la razón a quienes sostienen que lo que está en juego no es la independencia de un territorio sino el Estado de Derecho, al que se burla con atajos. El uso torticero de la ley es una ilegalidad tan manifiesta como la que se pretende combatir.

Errenteria IrabaziZ y EHBildu reiteran su apuesta por la publificación de servicios municipales.

Errenteria Irabaziz y EH Bildu Orereta/Errenteria reiteramos nuestra apuesta firme y decidida por la publificación de los servicios municipales.Así lo manifestamos ya en el “Acuerdo de bases de política municipal 2015-2019” sobre el que se basa la actuación del actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Errenteria. Allí expresábamos nuestra apuesta por el fortalecimiento de unos servicios públicos de calidad que respondiesen a los intereses de la ciudadanía. Fortalecimiento que pasaba y pasa por la publificación de servicios que se encuentran subcontratados.
 

   
 
Ante la situación generada por la puesta en marcha de los procesos de publificación del servicio OTA, un servicio que en su momento se decidió dar de manera privada, y el de Grúa, privatizado después, hacemos hoy esta declaración para subrayar el compromiso de nuestros dos grupos políticos con un principio que es fundamental para cualquier movimiento popular: ganar espacios para la gestión pública en una fase donde el neoliberalismo, disfrazado a veces de socialdemocracia, ha hecho una apuesta decidida por la privatizacion de los servicios municipales y la desmantelación de lo público en general.
 
Desde la honestidad política y el compromiso por una sociedad más justa, estamos y estaremos siempre a favor de ganar espacios para la gestión pública. No hay cohesión ni justicia social sin un fuerte sistema público, por eso reiteramos nuestro compromiso y nos posicionarnos sin fisuras en favor de esta apuesta por la publificacion de los servicios de OTA/TAO y Grúa que hace el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Errenteria.
 
Apostamos por unos servicios públicos que garanticen una mejor asistencia a la ciudadanía de Errenteria. Unos servicios públicos a los que consideramos que únicamente se puede acceder desde unas bases de igualdad, mérito y capacidad. No es justo que existan o hayan podido existir “puertas de atrás” para acceder a una plaza de funcionaria o funcionario público.
 
Pero también consideramos una cuestión de justicia señalar que no vamos a dejar a nadie sin el apoyo que pueda necesitar en el camino de la publificación de servicios. Publificación sí; atender a las consecuencias que generan estos procesos también. Ya que, en este caso, ni las personas trabajadoras de la OTA ni de la Grúa son culpables de la decisión política que en su tiempo se tomó de dar dichos servicios de manera privatizada. De aquellos polvos estos lodos. EHBildu Orereta/Errenteria y Errenteria Irabaziz reafirmamos nuestro apoyo a la decisión municipal de apostar clara y decididamente por la recolocación de los y las trabajadoras afectadas.
 
Errenteria Irabaziz y EHBildu Orereta/Errenteria asumimos como un principio de nuestra acción política la responsabilidad de transformar los espacios que ocupamos, sean en la calle o en las instituciones. Esto exige actuar con honestidad para con lo que se dice y lo que se hace y también actuar con responsabilidad. Por ello apostamos por articular marcos de solidaridad con las y los trabajadores que se vean afectados a la hora de dar la vuelta a años de privatizaciones y neoliberalismo.
 
Finalmente llamamos a las organizaciones sindicales a establecer una mesa de diálogo y acuerdo con los grupos políticos donde se establezcan una bases comunes para llevar adelante los procesos de publificación necesarios para revertir una situación de prestaciones municipales a través de empresas privadas que consideramos necesario cambiar. Este es un momento en que o se esta a favor de ganar espacios para lo público, o de de lo contrario se hace de la palabra “publificación” un discurso hueco, un eslogan. Por eso en nuestro pueblo consideramos que ha llegado la hora de sentarse para crear un marco entre agentes sociales, sindicales y políticos y de forma conjunta decidir como hacer los siguientes procesos de publificación que consideramos deben llevarse a cabo.
 
 
 
 
 
Errenteria Irabaziz eta EhBilduk agerraldia egin dute udal zerbitzuak publiko egitearen alde
 
Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteriako kideok agerraldia egiten dugu udal zerbitzuak publiko egitearen aldeko gure apustu sendo eta irmoa agertzeko.
 
Oraingo gobernu taldea eta berau mantentzen ari den jarduna “politika publikoetarako oinarrizko akordioa, 2015-2019” dokumentu eta akordioan sostengatzen da. Bertan azaldu genuen herritarren interesei erantzuten zien zerbitzu publiko indartsuen aldeko apustua egiten genuela eta zentzu honetan, zerbitzu publikoak indartzeko urrats garrantzitsua da azpikontratatuak dauden zerbitzuak publiko egitea.
 
TAO zerbitzua bere sorreretatik modu pribatuan ematea erabaki zen. Grua zerbitzua, aldiz, hasieran modu publikoan eman bazen ere ondoren erabaki zen azpikontratatzea. Bi zerbitzu hauek publiko egitearen erabakiak ondorioak ditu eta gaur adierazpen hau egiten dugu gure bi talde politikoen babesa agertzeko edozein mugimendu sozialentzat oinarrizkoa den printzipio bat babesteko: kudeaketa publikorako espazioak irabaztea. Batez ere, fase neoliberal luze honetan, sozialdemokraziaz mozorrotuta askotan, non saiakera oso garrantzitsua ematen ari den udal zerbitzuak azpikontratatu eta izaera publikoarekin zerikusia duen edozer deseraikitzeko.
 
Zintzotasun politikotik eta gizarte justuago baten alde gauden tamainan, beti egongo gara kudeaketa publiko zuzenerako espazioak irabaztearen alde. Ez dago gizarte kohesio ez justizia sozialik sistema publiko indartsurik gabe. Horregatik agertzen dugu publikoki gure aldekotasuna Errenteriako Udalaren Gobernu Taldeak OTA/TAO eta Grua zerbitzuak publiko egitearen proposamenaren alde.
 
Beraz, herritarrei kalitatezko zerbitzua emango dien egitura publikoaren alde egiten dugu apustu. Baina esan behar dugu zerbitzu publiko hauetara soilik berdintasun, meritu eta gaitasun printzipioen bidetik sartu daitekeela. Ez da zilegi “atzeko atetik” funtzio publikora sarbidea izatea eta funtzionario lanetan aritzea.
 
Hau esaten dugun bezain argi esaten dugu ez dugula inor behar duen babesik gabe utziko azpikontratatuta dauden zerbitzu horiek publiko egiteak ondorioak eragiten dizkienean. Publiko egin bai; baita prozesu hauek eragiten dituzten ondorioei aurre egin ere. Zentzu honetan argi dugu TAO eta Gruako langileak ez direla bere momentuan zerbitzuak modu azpikontratatuan eman zitezen hartutako erabaki politikoen errudun. Beraz, EHBildu Orereta/Errenteria eta Errenteria Irabazizek gure babesa agertzen diegu prozesu honen ondorioak pairatzen dituzten langileei; era berean, irtenbide bat bilatu eta birkolokatzearen alde udaletik luzatutako proposamenari.
 
Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteriak gure egiten dugu gauden espazioak kalean zein instituziotan eraldatzearen printzipioa. Honek erantzukizunez eta zintzotasunez ekitea eskatzen du, esaten eta egiten dena bat etor daitezen. Horregatik, elkartasun sareak sortzearen alde egiten dugu azpikontratazio eta neoliberalismoen ondorioak jasan dituzten langileei babesa erakusteko.
 
Azkenik, erakunde sindikalei dei egiten diegu talde politiko ezberdinekin mahai inguruan elkartu eta publiko egin daitezkeen zerbitzuen inguruan oinarri komun batzuk ezarri ditzagun. Uste baitugu, beharrezkoa dela oinarri minimo batzuk ezartzea udal zerbitzuak modu azpikontratatuan aurrera eramatea ahalbidetu duten dinamikei buelta emateko. Funtzio publikoarentzat espazioak irabaztearen alde ala kontra gauden erakusteko momentua da. Bestela, zerbitzuak publiko egin nahi ditugula aldarrikatzeak hitzak besterik ez dira izango. Horregatik uste dugu iritsi dela eragile ezberdinon artean eseri eta akordioetarako momentua. Eragile sozial, sindikal eta politikoak elkarrekin zein zerbitzu publiko eraiki behar ditugun zehaztekoa, alegia.

martes, 19 de septiembre de 2017

Sobre el manifiesto de "intelectuales y artistas de izquierdas" en relación a Catalunya (Gabriel Flores)

Parece imposible sortear o huir del monotema. Un amigo cuelga en su página de facebook un corto manifiesto firmado por “intelectuales y artistas de izquierdas” que rechazan el independentismo, llaman a no votar el 1-O, denuncian la estafa antidemocrática que supone el referéndum y se muestran convencidos de que hay un futuro en común en una España plural. Tres comentarios:
 
 
 
 
 
 
1. En el manifiesto no hay ni un solo párrafo reclamando al Gobierno del PP mesura en el ejercicio de ...su poder, denunciando la vulneración de libertades básicas de opinión y reunión que, a cuenta del referéndum del 1-O, ha comenzado a producirse o exigiendo a Rajoy que no haga uso de la represión contra las personas que deseen expresar su opinión a propósito del referéndum. Si hubieran incluido un párrafo de esas características, el manifiesto podría haber sido un material que invitara al debate sobre la independencia, España, Cataluña, los valores de las izquierdas, el internacionalismo y el sursum corda. Sin un párrafo así, el manifiesto es una herramienta que justifica todo lo que se le ocurra y haga el Gobierno del PP para impedir cualquier tipo de expresión pública del derecho a votar que reclama una parte significativa de la sociedad catalana.
 
2. En la situación actual es tan estéril manifestar una posición favorable a la independencia de Cataluña como oponerse a ella en nombre del internacionalismo proletario, la solidaridad entre las clases trabajadoras o cualquier otro criterio o argumento. Estamos ante un problema democrático que no se podrá solucionar el 1-O, pero que se puede pudrir o empeorar extraordinariamente en las próximas semanas. Para encontrar una solución a las reivindicaciones nacionalistas se necesitan unos requisitos democráticos mínimos que sólo podrán construirse si, antes y después del 1-O, preservamos unas mínimas condiciones de respeto, convivencia y legalidad que están en peligro.
 
3. Falta gente que defienda el diálogo y la democracia. Falta gente denunciando la represión y la vulneración de derechos democráticos básicos que ya ha empezado a producirse en Madrid, Gijón, Vitoria…. y la deriva autoritaria del ejercicio del poder por parte del Gobierno del PP. Falta gente defendiendo el derecho a votar de las personas que quieran hacerlo el 1-O y que al tiempo exprese con claridad y respeto la imposibilidad de que esa votación pueda decidir la independencia o la no independencia de Cataluña, porque no cumple las condiciones y garantías democráticas mínimas. Falta gente que se sobreponga al hastío y a la furia que siguen avanzando y lo enfangan todo.

lunes, 18 de septiembre de 2017

Alberto Garzón y Pablo Iglesias llaman a "organizar a los perdedores de la crisis y de la globalización"

Los máximos dirigentes de Izquierda Unida y Podemos debatieron en la inauguración de la Escuela de Verano de IU. Afirmaron que al igual que “el neoliberalismo ha sido capaz de constitucionalizar los cambios”, con “las huelgas generales o las luchas sociales se constitucionalizan derechos”.

Publicado en "Nueva Tribuna"
El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha hecho un llamamiento a “organizar a los perdedores de la crisis y de la globalización” para, entre otros objetivos concretos, “poder conseguir un modelo de país que pueda satisfacer los derechos fundamentales, que en el fondo no son más que derechos humanos”, como la sanidad, la educación, los salarios decentes, “incluso poder ser feliz”.
Esta idea ha formado parte de la intervención que desarrolló durante el debate mantenido con el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ante el Plenario de la primera jornada de la Escuela de Verano de IU, que durante todo el fin de semana se celebra en la localidad madrileña de Fuentidueña de Tajo. La mesa redonda que protagonizaron llevaba el título de ‘La izquierda en España después del 15M: un proyecto de país’.
Iglesias, por su parte, y dentro del amplio análisis desgranado por ambos dirigentes, que incluyó hablar de los orígenes y evolución del 15M, el aumento de la precariedad, la respuesta al capitalismo e, incluso, la plurinacionalidad del Estado español y el referéndum en Cataluña, introdujo el concepto del ‘nacional-patrimonialismo’ y advirtió de que “el neoliberalismo ha sido capaz de constitucionalizar los cambios, también en nuestro país. Se ve hasta en los ayuntamientos, que tienen que hacer ‘ingeniería’ hasta para poder hacer política social”.
Con amplias coincidencias en sus discursos, ambos alentaron a que la sociedad se siga politizando y organizando, como ya hizo a través del 15M, para facilitar la respuesta ordenada a los ataques que sufre la ciudadanía desde las élites políticas y económicas. Garzón fue taxativo. Dirigiéndose a los más afectados por la crisis y la pérdida de derechos indicó que “si no lo hacemos, se va a cronificar la precariedad. Hay que dar una respuesta colectiva. O nos organizamos o las personas que ahora cobran 800 euros en un año cobrarán 700”.
Para el máximo responsable de IU la situación ha llegado a tal punto que “hoy en día satisfacer las necesidades básicas de nuestro país se ha convertido en revolucionario”. Sin estar muy de acuerdo con el uso del término ‘modernizar’, pero para que la explicación quedara más clara, indicó que “o modernizamos nuestro país o repartiremos escasez” y, para ello, hay que ser “muy conscientes de las limitaciones a las que se enfrenta el capitalismo en todo el mundo”.
Garzón e Iglesias desarrollaron con amplitud una idea común, expresada por el primero de esta forma: “hay que romper la estructura de poder de nuestro país para conseguir un nuevo modelo de país”.
El secretario general de Podemos reconoció que quería ser “provocador” en la forma de exponer las dos días que lanzó a continuación, la primera: “hay que recuperar la praxis. Las huelgas generales o las luchas sociales constitucionalizan derechos. Se deben hacer acuerdos de país para constitucionalizar derechos”. A continuación, destacó sin rodeos que “para construir un movimiento juvenil o un movimiento popular ambos se tienen que parecer a España y no necesariamente a los símbolos que emocionan a sus cuadros políticos”.
Para Alberto Garzón, la necesidad de construir más organización desde las formaciones y también más autoorganización entre la ciudadanía resulta imprescindible. “Si no lo hacemos se va a cronificar la precariedad”, dijo, y lo ilustró mediante un ejemplo muy claro: “de no hacerlo, podemos llegar a una estructura económica similar a la de algunos países de América Latina en los años 80, con sectores empobrecidos y desconectados entre sí y una clase económicamente fuerte que será la ganadora”.

domingo, 17 de septiembre de 2017

"Me duele a mí más que a ti" (Eduardo Santos)

"Leo a Mariano Rajoy que dice que nos va a obligar a hacer aquello que no queremos. En realidad sí quieren. En realidad es la consecuencia lógica de la actitud que el PP inició en el año 2006, haciendo de la unidad de España un eje para alcanzar el poder y haciendo de los catalanes la minoría propicia contra la que aglutinar un sentimiento nacionalista español mayoritario y peligroso."

publicado en "El Diario.es"
Suele ser la frase con el que el típico malo de la película, a medias entre lo paternalista y lo perverso, se dirige a su víctima antes de infringirle algún tipo de mal. Se trata de ese tipo de personajes complejos, que horrorizan al espectador y le fascinan a partes iguales.
Hoy leo a Mariano Rajoy que dice que nos va a obligar a hacer aquello que no queremos. En realidad sí quieren. En realidad es la consecuencia lógica de la actitud que el PP inició en el año 2006, haciendo de la unidad de España un eje para alcanzar el poder y haciendo de los catalanes la minoría propicia contra la que aglutinar un sentimiento nacionalista español mayoritario y peligroso.
En realidad sí quieren. Y para eso han ido moviendo las piezas de un poder judicial absolutamente entregado a los mandatos políticos y una Corona que han tenido que poner en juego de una manera absolutamente partidista para tratar de frenar la sangría de un régimen cuyas grietas intentan tapar a gritos.
En realidad sí quieren porque esto ya no va de Cataluña, o no sólo de Cataluña. Va de derechos y libertades civiles cuando se registran medios de comunicación, se prohíbe expresar ideas en charlas dentro y fuera de Cataluña, se interviene de facto una autonomía sin las vías legales del 155, a través de sus cuentas, se asfixia la autonomía de los Ayuntamientos y del resto de entes autonómicos por la vía de la estabilidad presupuestaria, se desprecia el autogobierno y la bilateralidad, como vemos en Navarra con el Convenio económico o lo sucedido con el Tren de Alta Velocidad.
Y no se puede ser cómplice de esto por omisión. El partido más corrupto de Europa, investigado en cientos de causas, no tiene legitimidad moral para defender la democracia. Máxime cuando lo que está haciendo es destruirla.
Nos toca defender nuestras libertades. No queda otra.
Eduardo Santos Itoiz es secretario general de Podemos Ahal Dugu en Navarra y diputado por Unidos Podemos