jueves, 4 de agosto de 2016

77 años después NO HAN BORRADO SU NOMBRE DE LA HISTORIA.

Asesinadas el 5 de agosto de 1939 por defender

la libertad, la igualdad y la fraternidad.



Carmen Barrero Aguado (20 años, modista). Trabajaba desde los 12 años, tras la muerte de su padre, para ayudar a mantener a su familia, que contaba con 8 hermanos más, 4 menores que ella. Militante del PCE, tras la guerra, fue la responsable femenina del partido en Madrid. Fue detenida el 16 de mayo de 1939.
Martina Barroso García (24 años, modista). Al acabar la guerra empezó a participar en la organización de las JSU de Chamartín. Iba al abandonado frente de la Ciudad Universitaria a buscar armas y municiones (lo que estaba prohibido). Se conservan algunas de las cartas originales que escribió a su novio y a su familia desde la prisión.
Blanca Brisac Vázquez (29 años, pianista). La mayor de las trece. Tenía un hijo. No tenía ninguna militancia política. Era católica y votante de derechas. Fue detenida por relacionarse con un músico perteneciente al Partido Comunista. Escribió una carta a su hijo la madrugada del 5 de agosto de 1939, que le fue entregada por su familia (todos de derechas) 16 años después. La carta aun se conserva.
 
Pilar Bueno Ibáñez (27 años, modista). Al iniciarse la guerra se afilió al PCE y trabajó como voluntaria en las casas-cuna (donde se recogía a huérfanos y a hijos de milicianos que iban al frente). Fue nombrada secretaria de organización del radio Norte. Al acabar la guerra se encargó de la reorganización del PCE en ocho sectores de Madrid. Fue detenida el 16 de mayo de 1939.
 
Julia Conesa Conesa (19 años, modista). Nacida en Oviedo. Vivía en Madrid con su madre y sus dos hermanas. Se afilió a las JSU por las instalaciones deportivas que presentaban a finales de 1937 donde se ocupó de la monitorización de estas. Pronto se empleó como cobradora de tranvías, ya que su familia necesitaba dinero, y dejó el contacto con las JSU. Fue detenida en mayo de 1939 siendo denunciada por un compañero de su “novio”. La detuvieron cosiendo en su casa.
 
Avelina García Casillas (19 años). Militante de las JSU. Hija de un guardia civil viudo. Le mandaron una carta a su casa afirmando que sólo querían hacerle un interrogatorio ordinario. Se presentó de manera voluntaria, pero no regresó a su casa. Ingresó en prisión el 18 de mayo de 1939.

Elena Gil Olaya (20 años). Ingresó en las JSU en 1937. Al acabar la guerra comenzó a trabajar en el grupo de Chamartín.
Virtudes González García (18 años). Amiga de María del Carmen Cuesta (15 años, perteneciente a las JSU y superviviente de la prisión de Ventas). En 1936 se afilió a las JSU, donde conoció a Vicente Ollero, que terminó siendo su novio. Fue detenida el 16 de mayo de 1939 denunciada por un compañero suyo bajo tortura.
Ana López Gallego (21 años). Militante de las JSU. Fue secretaria del radio de Chamartín durante la Guerra. Su novio, que también era comunista, le propuso irse a Francia, pero ella decidió quedarse con sus tres hermanos menores en Madrid. Fue detenida el 16 de mayo, pero no fue llevada a la cárcel de Ventas hasta el 6 de junio. Se cuenta que no murió en la primera descarga y que preguntó “¿Es que a mí no me matan?”.
 
Joaquina López Laffite (23 años). En septiembre de 1936 se afilió a las JSU. Se le encomendó la secretaría femenina del Comité Provincial clandestino. Fue denunciada por Severino Rodríguez (número dos en las JSU). La detuvieron el 18 de abril de 1939 en su casa, junto a sus hermanos. La acusaron de ser comunista, pero ignoraban el cargo que ostentaba. Joaquina reconoció su militancia durante la guerra, pero no la actual. No fue conducida a Ventas hasta el 3 de junio, a pesar de ser de las primeras detenidas.
 
Dionisia Manzanero Salas (20 años). Se afilió al Partido Comunista en abril de 1938 después de que un obús matara a su hermana y a unos chicos que jugaban en un descampado. Al acabar la guerra fue el enlace entre los dirigentes comunistas en Madrid. Fue detenida el 16 de mayo de 1939.
 
Victoria Muñoz García (18 años). Se afilió con 15 años a las JSU. Pertenecía al grupo de Chamartín. Era la hermana de Gregorio Muñoz, responsable militar del grupo del sector de Chamartin de la Rosa. Llegó a Ventas el 6 de junio de 1939.
 
Luisa Rodríguez de la Fuente (18 años). Entró en las JSU en 1937 sin ocupar ningún cargo. Le propusieron crear un grupo, pero no había convencido aun a nadie más que a su primo cuando la detuvieron. Reconoció su militancia durante la guerra, pero no la actual. En abril la trasladaron a Ventas, siendo la primera de las Trece Rosas en entrar en la prisión.
 
 

lunes, 1 de agosto de 2016

Las mentiras del PSE de Errenteria sobre Lekuona tienen "patas cortas"

Ante las demagógicas “afirmaciones” realizadas por el PSE-EE de Errenteria sobre Lekuona, desde EHBildu y Errenteria Irabaziz queremos manifestar lo siguiente:
.- El presupuesto del proyecto de ejecución de la Fábrica Cultural de la danza y de las artes escénicas, Dantzagunea, Arteleku U.I. Aprobado en octubre del 2014 es de 6.462.306€. Esta es la única cantidad del proyecto de la obra, que fue recogida también en el Convenio interinstitucional firmado con la Diputación por el que se comprometian a hacerse cargo del 60% del coste. Esta cifra incluía la propia obra, los suministros y la asistencia técnica. Nunca existió otra cantidad, ni se adjudicó el proyecto Dantzagune-Lekuona por 4.180.126€ como afirma el PSE-EE.

.- Lo que se adjudico en 4.433.061€ fue exclusivamente la obra, ejecutando parte del presupuesto, que no su totalidad que obedece a todo el proyecto. Iniciadas las obras de detectó que los suelos contaminados eran más que lo inicialmente estimados y que se estaban generando daños en los garajes contiguos. Eso obligó a modificar el proyecto y supuso un incremento en el costo de la obra, en 304.343€. Ese ha sido el único incremento que ha tenido la obra hasta la fecha, un incremento del 4,71% del total del presupuesto y por los motivos expuestos, por lo que mienten al señalar que la obra tiene un sobrecoste de 57,88%. Es por tanto, rotundamente falso.

.- Ahora se ha resuelto el contrato con la empresa adjudicataria de las obras, porque el proyecto requiere de modificaciones derivadas de un aforo que los técnicos estimaron en 700, considerando un aforo sentado, y el Gobierno Vasco ha estimado que el cálculo hay que hacerlo con un aforo de pie, incrementando hasta 2400. Estas han sido cuestiones meramente técnicas, en ningún caso políticas, y es por lo que nos sorprenden las afirmaciones del PSE-EE, que nos hacen pensar que ellos sí se inmiscuían en el trabajo de los técnicos.

.- No es cierto que el volumen del edificio no esta permitido por costas. Mienten aquí también, porque este proyecto ya obtuvo la autorización de URA (Agencia Vasca del Agua), el 3 de septiembre de 2013.

.- Parece que el PSE-EE de Errenteria actúa de portavoz de la Diputación al señalar que la Diputación renegociará el Convenio, y amenaza sobre su continuidad. Ciertamente, ya no cuidan ni siquiera las formas.

.- Es ruin y miserable que el PSE-EE hable de irregularidades, porque no se corresponde con la realidad. Es ruin que pretendan, mediante la mentira, querer engañar a la gente, cuando el actuar de este equipo de gobierno es transparente en todo momento, porque así se les ha informado, y porque no ha permitido alargar una obra, con un mismo contratista, a precios mucho más elevados, como otros hacen en otros sitios. Quizás se cree el ladrón que todos son de su condición.



Errenteriako PSE-EEk Lekuonaren inguruan egindako adierazpen demagogikoen aurrean Errenteria Irabaziz eta EHBilduk hurrengoa adierazi nahi dugu:


.- Dantzagune-Arteleku dantza eta arte eszenikoetako kultura fabrikarako 2014ko urrian onartutako presupuestoa 6.462.306€koa zen. Kopuru hori bera izan zen Diputazioarekin izenpetutako lankidetza hitzarmenean kontenplatzen zen berdina, gastuaren %60a bere gain egingo zuela adierazten zuen hitzarmena. Kopuru horrek obra, hornikuntzak eta asistentzia teknikoa barnebiltzen zituen. Ez zen inoiz beraz beste kopururik egon, eta noski, ez zen Dantzagunea, PSE-EEk dion bezala, 4.180.126€gatik esleitua izan.

.- 4.433.061€gatik esleitu zena obra izan zen soil soilik, aurrekontuaren parte bat exekutatuz (ez guztia, guztia proiektu osoari baitagokio). Behin obrak hasita kutsatutako lurren azalera uste baino handiagoa zela eta inguruko garajeetan kalteak eragiten ari zirela konturatu ginen. Horrek proiektua aldatzera behartu gintuen eta 304.343€ko gain karga eragin zuen. Hori izan da egon den gain kostu bakarra, azaldutako arrazoiengatik eta proiektuaren %4,71 suposatzen du. Gezurretan ari dira obrak %57,88ko gainkostua duela esatean. Gezurra da erabat.

.- Orain esleitutako enpresarekin kontratua ebatzi da, aforo arrazoiengatik proiektuak aldaketak eskatzen baititu, hasieran teknikoek aforoa eseritako 700 lagunetan zehaztu baitzuten baina Euskal Gobernuak kalkulua zutik egin behar zela zehaztu zuen, kopurua 2400eraino igoz. Gai hauek erabat teknikoak izan dira, inongo momentuan ikuspegi politikorik sartuz, horregatik dira hain larriak PSE-EEren baieztapenak, beraiek lan teknikoan muturrak sartu izan dituztela argi uzten baitute.

.- Gezurra da eraikuntzaren tamaina ez dela espainiar gobernuko kosta sailetik onartu. Gezurra diote hemen proeiktuak URAren (Uraren Euskal Agentzia) baimena lortu baitzuen 2013ko irailaren 3an.

.- Badirudi Errenteriako PSE-EEk Diputazioaren bozeramaile lanetan dabilela hitzarmena berrikusiko dela adierazten duenean edo jarraipena bera ezbaian jartzen duenean. Ez dituzte gutxieneko formak ere gordetzen.

.- Makurra eta miserablea da PSE-EEk irregulartasunez hitz egitea, ez baita egia eta ez baitator bat errealitatearekin. Makurra da gezurrak erabiliaz herritarrak engainatu nahi izatea, gobernu taldearen jarduna beti oinarritu denean gardentasunean. PSE-EE beti egon da zuzenean informatua eta ez gara prest egon kontratista berdinarekin jarraitzeko prezio altuagotan, beste batzuk zenbait lekutan egiten duten bezala. Akaso, gazteleraz esaten den bezala “se cree el ladrón que todos son de su condición”.